【提 要】：在台州就旧属六县（临海、黄岩、温岭、宁海、天台、仙居）中，有四县（黄岩、温岭、宁海、仙居）的历史建置都有准确的建置时间。惟独天台、临海两县的历史建置，至今尚无准确的建置时间。但两县历史建置的考证文章，尚不绝如缕，或见诸报刊、或见诸网络，但所有考证文章都均涉及两县市的历史建置时间。本文以文献为依据，以史实为准绳，试作考证辨析。
【关键词】：天台县临海 三国孙吴 建置时间
【作 者】：周琦，副研究员，台州市文化研究中心主任
在台州就旧属六县（临海、黄岩、温岭、宁海、天台、仙居）中，有四县（黄岩、温岭、宁海、仙居）的历史建置都有准确的建置时间。惟独天台、临海两县的历史建置，至今尚无准确的建置时间。但两县历史建置的考证文章，尚不绝如缕，或见诸报刊、或见诸网络，但所有考证文章都均涉及两县市的历史建置时间。本文以文献为依据，以史实为准绳，故作考证辨析。
一、天台县建置考
“天台”一名最早见于《内经山纪》。据支遁的《天台山铭序》：“余览《内经•山纪》：‘剡县东南有天台山。’（《昭明文选•游天台山赋》唐李善注引支遁《天台山铭序》）”剡县（今浙江嵊州市）为西汉初置县，可见西汉之时，就有天台山之名。但天台作为县名却是五代吴越国天宝元年（908）的事，后改为台兴。宋太祖建隆元年(960)复名天台，沿用至今。
天台建县千余年来，其建置时间历来均是“囫囵枣吞”式的提及。最早提及天台建县时间的正史是南朝沈约编著的《宋书•州郡志》（因《晋书》是唐人所著）。是书《宋书•卷三十五•州郡一》载：“始丰（今天台县）令，吴立曰始平；晋武帝太康元年（280）更名。”唐代学者李吉甫《元和郡县图志•江南道二•台州》载：“唐兴县（今天台县），三国吴分章安置南始平县。晋武帝以雍州有始平县，改为始丰。肃宗上元 二年（原均以为唐高宗上元二年，即公元675年改始丰为唐兴，此误；应为唐肃宗上元二年，即公元761年）改为唐兴。”
北宋学者乐史的编著的《太平寰宇记•卷98•江南东道十》也是“囫囵枣吞”式的提及天台建县的时间：“天台县（原注：西北一百一十里，旧十五乡，今五乡）：《舆地志》：‘吴初置为南始平县，晋太康元年（280）改名始丰。’陈、隋之代废之，唐贞观八年（634）又置；（肃宗）上元二年（761）改为唐兴县。（五代）梁改为天台县，后唐同光复旧；晋天福改为台兴县，今为天台县。”
最早提及天台建县时间的则是南宋台州学者陈耆卿所编著的《嘉定赤城志•卷一•地理门一》述及天台县沿革时称：东汉“兴平元年（194），析章安、永宁，置松阳、始平县（即今天台县）。”而清初著名学者顾祖禹编著的《读史方舆纪要•卷92•浙江四》则认为天台建县时间是在东汉兴平元四年：“天台县：汉章安县地，三国吴析置南始平县；或曰:后汉兴平元四年孙氏析置也。”然而，查文物出版社出版的《中国历史年代简表》（1994年8月版）， “兴平”是东汉汉献帝的第三个年号，但兴平只有两年，并无四年；顺接即是建安纪年。即使是1995年4月出版的当代新编的《天台县志》，在天台历史大事年表中也只是笼统地提及三国吴大帝黄武元年（222）至黄龙三年（231）年间建始平县，因魏改平陵县为始平县，故吴改称南始平县。事实真的是如此吗？
根据文献记载，笔者认为：
（一）天台最早的县名是“始平县”，并非是“南始平县”。认为天台县名为“南始平县”者的主要文献依据是《三国志•吴书•吴主（孙权）传》：“（黄龙）三年（231）夏，有野蚕成茧，大如卵。由拳野稻自生，改为禾兴县。会稽南始平县言嘉禾生。十二月丁卯，大赦，改明年元也。”然而，同样是《三国志》，却记载天台最早县名是“始平”， 山阴（今绍兴市）丁览就曾任“始平长”（汉承秦制：设县之民不足万户，设县长；满万户则设县令）。
